世园会大探馆:中国电信解锁未来5G“...
比如内容,世园如果按照过去二元销售法,把广告卖给客户,把读者卖给广告客户,肯定是有天花板的,而且这种天花板比较低。
早前,探馆看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章,标题是《吴晓波:短视频泡沫今年可能破灭》,吓得我赶紧点开看了看。问题在于,中国对于传统图文类内容,这三种获利方式的判断的确是成立的。
短视频从去年下半年开始火热,电信到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。错误之3你要知道,解锁从微博到微信时代,解锁流量最大的那个东西叫做冷笑话,你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话,你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?辨析:我感觉这本身已经是个冷笑话了。做过BP、世园见过BP的都知道,前几页PPT里一定有一页跟你说“赛道”,意思就是当下的市场需求多旺盛,空间有多大。
我不知道短视频创业者是不是该醒醒了,探馆但是看完这样的“付费知识”,我感觉,喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。逻辑误区广告是一个oldmoney,中国是个老钱,一个短视频项目要获得广告的青睐,大概只是头部10%的生意,绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。
最让我意外的是,电信这篇文章还是根据吴晓波在喜马拉雅上的一个付费订阅栏目上的内容整理出来的,电信也就是说,这些观念是拿来卖钱的“付费知识”。
这里的逻辑问题就很大,解锁做创业,解锁不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容,我告诉你,你敢去做吗?就好像你要开个淘宝店,你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多,需求旺盛,这是很重要的信息。当然,世园不是说冷门的东西就一定没机会,世园但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西,肯定算不上是什么错误吧?错误之2作为一个内容产品,它的获利方式大概就3种,第一种叫做广告,第二种叫做电商,第三种叫做知识付费。
据我所知,探馆在公司化存在的短视频创业者中,至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。辨析:中国最后再提一下,不算是错误,但是基本的逻辑上有一个误区。
每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作,电信还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。实际上,解锁这几年各行各业的创业都很火热,你可以去看一下每年有多少项目拿到天使,到年底又剩下多少,绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。
(责任编辑:罗琳娜麦肯妮特)
-
我们给他们的预测问题包罗万象,从大选、战争、国际条约、疾病,你能想到的都有。...[详细]
-
比如购买IP,亲自开发IP,为项目筹集资金等具体事项。...[详细]
-
仅仅只有一个半月的时间,股价就被打回原型,一度跌至9.9元。...[详细]
-
我们总是在抱怨我们的教育体制如何如何与美国有差距,其实研究比较下来,两国最大的差距就在于教育中的习和用,中国的教育更重视知识的纸面考核,美国的教育更倾向于知识的实践应用。...[详细]
-
当年拿到Mate7的人,今年都35岁左右了吧,没升上技术专家的都有点危险啊。...[详细]
-
Palantir是一家目前估值200亿美金、号称全球第一的大数据公司,也是大数据公司中第一个独角兽公司。...[详细]
-
第一类,小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。...[详细]
-
这一年,依靠流量实现用户增长的模式已被淘汰,系统正在修正,那些盲目加入创业大军的人,终会被商业法则淘汰,不留下任何踪迹。...[详细]
-
正是最后这句话,彻底把王功权给整晕了。...[详细]
-
” 1999年6月,邵亦波拿着50页PPT敲开了王功权的办公室。...[详细]